仿东方头条新版   >   历史  >  正文

古代弓箭到底能不能射穿盔甲, 士兵们手中的盾牌真的有用吗?

对于战争的场景,我想大家都看过很多很多了吧,虽然每个朝代打仗的方式不一样,但是不变的都是士兵身上的盔甲,当然大将军身上的盔甲肯定是必不可少的。穿上盔甲的男子,身上就感觉具备了一种男子气概,作为一军的统帅,好的盔甲更是重要的。在这里必须要说一下,士兵的盔甲和将军的盔甲肯定是不能够相比的。

我们首先来看看第一个问题,古代战场上都会有弓箭手,但是这些弓箭到底能不能够射穿盔甲呢?其实士兵们身上的盔甲是很容易就被射穿的,对于弓箭手来说,可以采用两种射法,第一种就是直射,直射要建立在近距离的基础上,这样才可能给敌人造成伤害。还有一种就是抛射了,顾名思义就是向天上射去,然后让箭落下,但是这种办法必须保证敌人在你的射程距离。

所以说其实古代的士兵身上的盔甲对于弓箭来说,根本就没有抵抗力,挺多作用就是缓冲一下弓箭的速度,让弓箭的刺入没有那么深。那么对于将军的盔甲来说,是不是也和士兵一样呢?当然是不一样,将军的盔甲从做工到造型都要比士兵的好,但是防御能力其实并没有增加多少。

如果想要达到弓箭根本射不进去的进步,那么盔甲的重量可想而知,但是如果你穿上这样一个重重的盔甲,还怎么作战呢,说不定跑两步就已经累瘫了。所以有说弓箭根本就射不穿盔甲,打仗的时候也没有必要拼命放箭,这种说法完全是错误的。所以说弓箭一方永远是占有优势的。

除了盔甲之外,战场上最常见的就是专门用来抵御弓箭的盾牌了。古人有云矛盾啊,到底是矛是锋利,还是盾更坚固呢?盾牌一般都是长方形的,可以用来防止敌人的一些刀剑伤害,也是古代用来防御弓箭最好的武器。那么这个盾牌真的有用吗?

在这里还要声明一点的就是,古代的士兵并不是每一个人都有资格配盾牌的,因为士兵也分为了很多种,每一种兵都有自己的武器,比如弓箭手和长枪兵,对于他们来说,如果配上盾牌的话,反而会显得更累赘。

盾牌对于士兵来说其实是最佳的防护兵器,盾牌的防护能力要远远大于盔甲,而在在战斗的过程中,你还可以使用盾牌对付敌人,重重的盾牌打在敌人的身上也不失为保护自己的一种方法。但是说起盾牌,这方面还是欧洲国家要做的完全些,中国古代的盾牌大多都是抓握式的,容易脱落,但是西方的一般都是绑在手上,然后再握住。

今日热点

小编精选

热门推荐

联系我们|118.25.52.22:39016 All Right Reserve 版权所有